ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်အတွက် အကောင်းဆုံးကာကွယ်မှုအစီအမံများကို ရှာဖွေရန် သိပ္ပံပညာရှင်များသည် နေ့စဉ်လိုအပ်သောပစ္စည်းများကို စမ်းသပ်နေကြသည်။ခေါင်းအုံးစွပ်များ၊ ဖလန်နယ်ဝတ်ဂျာများ နှင့် origami ဖုန်စုပ်အိတ်များ အားလုံးသည် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများဖြစ်သည်။
ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်ရောဂါဖြစ်ပွားနေစဉ်အတွင်း မျက်နှာကိုဖုံးအုပ်ရန် ဖက်ဒရယ်ကျန်းမာရေးအရာရှိများက အထည်များကိုအသုံးပြုရန် အကြံပြုထားသည်။ဒါပေမယ့် ဘယ်ပစ္စည်းက အကာအကွယ်အပေးနိုင်ဆုံးလဲ။
ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးနှင့် ကာကွယ်ရေးစင်တာများသည် လက်ကိုင်ပုဝါများနှင့် ကော်ဖီစစ်ထုတ်မှုများကို အသုံးပြု၍ ပြုလုပ်ထားသည့် ချောမွေ့မှုမရှိသော မျက်နှာဖုံးပုံစံများအပြင် အိမ်တွင်တွေ့ရှိရသော သားရေကွင်းနှင့် ခေါက်ထည်များကို အသုံးပြု၍ မျက်နှာဖုံးများပြုလုပ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဗီဒီယိုများကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
ရိုးရှင်းသောမျက်နှာဖုံးသည် ရောဂါပိုးရှိသူ၏ ချောင်းဆိုးနှာချေခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော နိုင်ငံခြားဘက်တီးရီးယားပိုးများကို တားဆီးနိုင်သော်လည်း အိမ်လုပ်မျက်နှာဖုံးများသည် ဝတ်ဆင်သူအား ဘက်တီးရီးယားများရန်မှ ကာကွယ်နိုင်သည့်အတိုင်းအတာသည် ထုတ်ကုန်၏ လိင်နှင့် အရည်အသွေးပေါ်တွင် မူတည်သည်ဟု ကျွမ်းကျင်သူများက ဆိုသည်။အသုံးပြုသောပစ္စည်းများ။
နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် အဏုကြည့်မှန်ပြောင်းအမှုန်အမွှားများကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ စစ်ထုတ်နိုင်သည့် နေ့စဉ်သုံးပစ္စည်းများကို ဖော်ထုတ်ရန် စတင်ခဲ့ကြသည်။မကြာသေးမီက စမ်းသပ်မှုများတွင်၊ HEPA မီးဖိုဇကာများ၊ ဖုန်စုပ်အိတ်များ၊ ခေါင်းအုံးစွပ် 600 နှင့် ဖလန်နယ်ဝတ်ဂျာများဆင်တူသည့် အထည်များ မြင့်မားစွာရရှိခဲ့သည်။စုထားသော ကော်ဖီစစ်ထုတ်မှုများကို အတန်အသင့် ရခဲ့သည်။ပဝါနှင့် လက်ကိုင်ပဝါ ပစ္စည်းများသည် အနိမ့်ဆုံး အမှတ်ရသော်လည်း အမှုန်အရေအတွက် အနည်းငယ်ကို ဖမ်းယူနိုင်သေးသည်။
သင့်တွင် မည်သည့်ပစ္စည်းများကိုမျှ စမ်းသပ်ခြင်းမရှိပါက၊ ရိုးရှင်းသောအလင်းစစ်ဆေးမှုသည် အထည်သည် မျက်နှာဖုံးများအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဟုတ်မဟုတ် ဆုံးဖြတ်ရန် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။
Wake Forest Baptist Health မှ မေ့ဆေးကုသရေး ဥက္ကဌ ဒေါက်တာ Scott Segal က "တောက်ပတဲ့ အလင်းရောင်အောက်မှာ ထားလိုက်ပါ" ဟု မကြာသေးမီက အိမ်လုပ်မျက်နှာဖုံးများကို လေ့လာခဲ့သည်။“တကယ်လို့ အလင်းက ဖိုင်ဘာကို လွယ်လွယ်ကူကူ ဖြတ်သန်းပြီး ဖိုင်ဘာကို နီးပါးမြင်နိုင်မယ်ဆိုရင် ဒါဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ အထည်မဟုတ်ပါဘူး။မင်းက ပိုထူတဲ့ ပစ္စည်းနဲ့ ယက်ပြီး အလင်းက ဒီလောက် မဖြတ်သွားရင် အဲဒါ မင်းပစ္စည်းကို သုံးချင်တယ်”
ဓာတ်ခွဲခန်း သုတေသနသည် မျက်နှာဖုံးအတွင်း ယိုစိမ့်မှု သို့မဟုတ် ကွက်လပ်များမရှိဘဲ ပြီးပြည့်စုံသော အခြေအနေအောက်တွင် လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း မှတ်သားထားရန် အရေးကြီးကြောင်း သုတေသီများက ပြောကြားခဲ့သော်လည်း စမ်းသပ်မှုနည်းလမ်းသည် ပစ္စည်းများ နှိုင်းယှဉ်ရန် နည်းလမ်းကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။အိမ်လုပ်မျက်နှာဖုံးအချို့၏ စစ်ထုတ်မှုအဆင့်မှာ နိမ့်နေပုံရသော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့အများစု (အိမ်တွင်နေကြရန်နှင့် အများသူငှာနေရာများတွင် နေကြရန်) မြင့်မားသောကာကွယ်မှုအဆင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများ လိုအပ်နေစရာမလိုအပ်ပါ။ပို၍အရေးကြီးသည်မှာ ဗိုင်းရပ်စ်ပိုးကူးစက်ခံထားရသော်လည်း ဗိုင်းရပ်စ်ကိုမသိသော သူတစ်ဦးဦးသည် မျက်နှာဖုံးမကပ်ခြင်းထက် ပိုကောင်းပါသည်။
ကိုယ်တိုင်လုပ် မျက်နှာဖုံး ပစ္စည်းကို ရွေးချယ်ရာတွင် အကြီးမားဆုံး စိန်ခေါ်မှုမှာ ဗိုင်းရပ်စ် အမှုန်အမွှားများကို ဖမ်းယူရန် လုံလောက်သော ထူထပ်သော အထည်ကို ရှာဖွေရန်ဖြစ်ပြီး အသက်ရှူရလွယ်ကူပြီး အမှန်တကယ်ဝတ်ရန် လုံလောက်သည်။အင်တာနက်ပေါ်တွင် အမွှမ်းတင်ထားသော အချို့သောပစ္စည်းများသည် မြင့်မားသော filtration ရမှတ်များ ရှိသော်လည်း ဤပစ္စည်းသည် ဟောင်းနွမ်းမည်မဟုတ်ပါ။
Missouri University of Science and Technology မှ ပတ်ဝန်းကျင် အင်ဂျင်နီယာ လက်ထောက် ပါမောက္ခ Wang Wang သည် ၎င်း၏ ဘွဲ့လွန် ကျောင်းသားများနှင့် လေစစ်ဇကာများ နှင့် အထည်များ အပါအဝင် အမျိုးမျိုးသော အလွှာမျိုးစုံ ပေါင်းစပ်မှုတွင် အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။ဒေါက်တာ Wang က "မင်းမှာ အမှုန်အမွှားတွေကို ထိရောက်စွာ ဖယ်ရှားပေးနိုင်တဲ့ အရာတစ်ခုလိုတယ်၊ ဒါပေမယ့် မင်းလည်း အသက်ရှူဖို့ လိုတယ်။"ဒေါက်တာ Wang သည် ပြီးခဲ့သည့် ဆောင်းရာသီတွင် နိုင်ငံတကာ Aerosol Research Award ကို ရရှိခဲ့သည်။
နေ့စဉ်သုံးပစ္စည်းများကို စမ်းသပ်ရန်အတွက် သိပ္ပံပညာရှင်များသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာမျက်နှာဖုံးများကို စမ်းသပ်ရာတွင် အသုံးပြုသည့်နည်းလမ်းများအတိုင်း အသုံးပြုကြပြီး ဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်ခံရသူများထံ အလည်အပတ်လာရောက်ခြင်းကြောင့် ဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်ခံရခြင်းကြောင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများကို ကုန်ကျစရိတ်မှ ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးသင့်ကြောင်း လူတိုင်းက သဘောတူကြသည်။N95 gas masks ဟုခေါ်သော အကောင်းဆုံးဆေးဘက်ဆိုင်ရာမျက်နှာဖုံးများ- 0.3 microns အထိသေးငယ်သောအမှုန်များ၏ 95% ကိုစစ်ထုတ်သည်။ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ပုံမှန်ခွဲစိတ်မှုမျက်နှာဖုံး ( elastic နားကပ်များပါသော စတုဂံပုံသဏ္ဍာန်အလွှာကိုအသုံးပြု၍ပြုလုပ်ထားသော) သည် filtration efficiency 60% မှ 80% ရှိပါသည်။
ဒေါက်တာဝမ်၏အဖွဲ့သည် လေစစ်စစ် အမျိုးအစားနှစ်မျိုးကို စမ်းသပ်ခဲ့သည်။ဓာတ်မတည့်မှုကို လျှော့ချပေးသည့် HVAC filter သည် အမှုန်အမွှားများ၏ 89% ကို ဖမ်းယူပြီး အလွှာတစ်ခုတွင် အမှုန်အမွှားများ၏ 94% ကို ဖမ်းယူပေးနိုင်သည့် အလွှာနှစ်ခုဖြင့် အကောင်းဆုံးအလုပ်လုပ်ပါသည်။Furnace filter သည် အလွှာနှစ်ခုတွင် ရေ၏ 75% ကို ဖမ်းယူနိုင်သော်လည်း 95% ရောက်ရန် ခြောက်လွှာယူသည်။စမ်းသပ်ထားသည့် စစ်ထုတ်စက်နှင့် ဆင်တူသည့် စစ်ထုတ်မှုကို ရှာရန်၊ အနည်းဆုံး ထိရောက်မှု အစီရင်ခံခြင်း တန်ဖိုး (MERV) အဆင့်သတ်မှတ်ချက် 12 သို့မဟုတ် ထို့ထက် ပိုသော သို့မဟုတ် အမှုန်အမွှား စွမ်းဆောင်ရည် အဆင့်သတ်မှတ်ချက် 1900 နှင့် အထက်ကို ရှာဖွေပါ။
Air Filter များ၏ ပြဿနာမှာ ၎င်းတို့သည် အန္တရာယ်ရှိစွာ ရှူသွင်းနိုင်သော သေးငယ်သော အမျှင်များ ကျဆင်းသွားနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ထို့ကြောင့် filter ကိုအသုံးပြုလိုပါက၊ ချည်ထည်အလွှာနှစ်ခုကြားရှိ filter ကို sandwich ပြုလုပ်ရန်လိုအပ်သည်။CDC ဗီဒီယိုထဲက ညွှန်ကြားချက်တွေအရ သူ့ရဲ့ဘွဲ့ရကျောင်းသားတစ်ယောက်ဟာ သူ့ကိုယ်ပိုင်မျက်နှာဖုံးကို ပြုလုပ်ထားပေမယ့် လေးထောင့်ပုံသဏ္ဍာန်မှာ စစ်ထုတ်ပစ္စည်းအလွှာများစွာကို ထည့်ထားတယ်လို့ ဒေါက်တာဝမ်က ပြောပါတယ်။
Dr. Wang ၏အဖွဲ့သည် အချို့သောအသုံးများသောအထည်များကိုအသုံးပြုသောအခါတွင် အလွှာနှစ်ခုသည် လေးခုထက်ပို၍ကာကွယ်မှုလျော့နည်းကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်။ချည်ပေါင်း 600 ပါသော ခေါင်းအုံးစွပ်သည် နှစ်ဆတိုးသောအခါ အမှုန်အမွှားများ၏ 22% ကိုသာ ဖမ်းယူနိုင်သော်လည်း အလွှာလေးခုသည် အမှုန်များ၏ 60% နီးပါးကို ဖမ်းယူနိုင်သည်။ထူထဲသောသိုးမွှေးပဝါသည် အမှုန်အမွှားများ၏ 21% ကို အလွှာနှစ်ခုတွင် စစ်ထုတ်ပေးပြီး လေးလွှာတွင် အမှုန်များ၏ 48.8% ကို စစ်ထုတ်ပါသည်။100% ချည်သားလက်ကိုင်ပုဝါသည် အဆိုးဆုံးဖြစ်ပြီး နှစ်ဆတိုးသောအခါ 18.2% သာရှိပြီး လေးလွှာအတွက် 19.5% သာရှိသည်။
အဖွဲ့သည် Brew Rite နှင့် Natural Brew basket ကော်ဖီစစ်ထုတ်မှုများကိုလည်း စမ်းသပ်ခဲ့သည်။ကော်ဖီဇကာများကို အလွှာသုံးလွှာတွင် စုထားသောအခါ၊ filtration efficiency သည် 40% မှ 50% သာရှိသော်လည်း ၎င်းတို့၏ လေဝင်ပေါက်နိုင်မှုသည် အခြားရွေးချယ်စရာများထက် နိမ့်ပါသည်။
သင်ဟာ စောင်ကို မှတ်မိနိုင်လောက်တဲ့ ကံကောင်းတယ်ဆိုရင်၊ သူတို့ကို သင့်အတွက် Mask လုပ်ဖို့ တောင်းဆိုပါ။မြောက်ကာရိုလိုင်းနားပြည်နယ် Winston Salem ရှိ Wake Forest Regenerative Medicine Institute တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော စမ်းသပ်မှုများတွင် ချုပ်ထည်ဖြင့်ပြုလုပ်ထားသော အိမ်လုပ်မျက်နှာဖုံးများသည် ကောင်းစွာအလုပ်လုပ်ကြောင်းပြသခဲ့သည်။ဤသုတေသနကို တာဝန်ခံသော Wake Forest Baptist Sanitation မှ ဒေါက်တာ Segal က ပုဆိုးများသည် အရည်အသွေးမြင့်ပြီး ရေတွက်နိုင်သော ချည်များကို အသုံးပြုလေ့ရှိကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။သူ၏သုတေသနတွင်၊ အကောင်းဆုံးအိမ်လုပ်မျက်နှာဖုံးများသည် ခွဲစိတ်ခန်းသုံးမျက်နှာဖုံးများကဲ့သို့ ကောင်းမွန်သည် သို့မဟုတ် အနည်းငယ်ပိုကောင်းသည်၊ စမ်းသပ်ထားသော filtration range သည် 70% မှ 79% ဖြစ်သည်။မီးလောင်လွယ်သော အထည်များကို အသုံးပြု၍ အိမ်လုပ်မျက်နှာဖုံးများ၏ စစ်ထုတ်မှုနှုန်းသည် 1% ထက်နည်းသည်ဟု ဒေါက်တာ Segal မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
အကောင်းဆုံး ဒီဇိုင်းများသည် အရည်အသွေးမြင့် ဟဲဗီးဝိတ်ဂွမ်းစ နှစ်လွှာဖြင့် ပြုလုပ်ထားသည့် မျက်နှာဖုံးများ၊ ထူထဲသော ပါတိတ်ထည်ဖြင့် ပြုလုပ်ထားသည့် နှစ်လွှာမျက်နှာဖုံးများ၊ အတွင်းအလွှာများနှင့် ဖလန်နယ်အလွှာများ ဖြစ်ကြသည်။နှစ်ထပ်မျက်နှာဖုံး။ဝါဂွမ်း။
အမေရိကန် အပ်ချုပ်လုပ်ငန်းရှင်များအသင်းမှ အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ Bonnie Browning က ချည်ထည်များသည် တင်းတင်းကျပ်ကျပ် ချည်ထည်နှင့် ပါတိတ်ထည်များကို ပိုမိုနှစ်သက်ကြပြီး အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ရပ်တည်နိုင်မည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။Ms. Browning က အပ်ချုပ်စက်အများစုသည် pleated masks ပြုလုပ်သည့်အခါတွင် အထည်နှစ်လွှာကိုသာ ကိုင်တွယ်နိုင်သော်လည်း အကာအကွယ်လေးလွှာလိုချင်သူများသည် တစ်ကြိမ်လျှင် mask နှစ်ခုတပ်နိုင်သည်ဟု မစ္စ Browning မှပြောကြားခဲ့သည်။
သူမသည် မကြာသေးမီက Facebook တွင် စောင်နှင့် ထိတွေ့ခဲ့ပြီး မျက်နှာဖုံးပေါင်း 15,000 နီးပါး ပြုလုပ်ခဲ့သည့် လူ 71 ဦး၏ အသံကို ကြားခဲ့ကြောင်း မစ္စ Browning က ပြောကြားခဲ့သည်။Kentucky၊ Paducah မှာနေထိုင်တဲ့ မစ္စ Browning က “ကျွန်မတို့ရဲ့ အပ်ချုပ်စက်တွေက အရမ်းရှုပ်ထွေးပါတယ်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ကျွန်တော်တို့ အများစုမှာ အထည်အလိပ်များ ဖုံးကွယ်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။
အပ်မချုပ်သူများသည် အင်ဒီယားနားတက္ကသိုလ်မှ လက်ထောက်ပါမောက္ခ Jiang Wu Wu မှ ဖန်တီးထားသော ခေါက်ခေါက် origami မျက်နှာဖုံးကို စမ်းသုံးကြည့်နိုင်ပါသည်။မစ္စ Wu သည် သူမ၏ ရင်သပ်ရှုမောဖွယ် ခေါက်ချိုးလက်ရာကြောင့် နာမည်ကြီးသည်။သူ့အစ်ကို ဟောင်ကောင်မှာ (များသောအားဖြင့် မျက်နှာဖုံးတပ်ထားတုန်းက) အကြံပေးတဲ့အတွက် သူမဟာ Tyvek လို့ခေါ်တဲ့ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပစ္စည်းနဲ့ ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်းနဲ့ လေဟာနယ်အိတ်တစ်ခုပါတဲ့ ခေါက်ပုံစံကို စလုပ်ခဲ့တယ်လို့ သူမက ပြောပါတယ်။မျက်နှာဖုံးများ။အဲဒါ။(Tyvek ၏ထုတ်လုပ်သူ DuPont က Tyvek သည် နှာခေါင်းစည်းများထက် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဝတ်အစားအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားကြောင်း ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။) ခေါက်နိုင်သောမျက်နှာဖုံးပုံစံကို အွန်လိုင်းတွင် အခမဲ့ရရှိနိုင်ပြီး ဗီဒီယိုသည် ခေါက်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို သရုပ်ပြသည်။Missouri တက္ကသိုလ်နှင့် ဗာဂျီးနီးယားတက္ကသိုလ်တို့က ပြုလုပ်သော စမ်းသပ်မှုတွင် သိပ္ပံပညာရှင်များက လေဟာနယ်အိတ်သည် အမှုန်အမွှားများ၏ 60% မှ 87% ကို ဖယ်ရှားနိုင်ခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။သို့သော် အချို့သော လေဟာနယ်အိတ်များတွင် ဖိုက်ဘာမှန်များပါရှိနိုင်သည် သို့မဟုတ် အခြားပစ္စည်းများထက် အသက်ရှူရခက်ခဲသောကြောင့် အသုံးမပြုသင့်ပါ။မစ္စ Wu သည် EnviroCare Technologies မှ အိတ်တစ်လုံးကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ကုမ္ပဏီက ၎င်း၏ စက္ကူအိတ်များနှင့် ဓာတုဖိုက်ဘာအိတ်များတွင် ဖန်ဖိုက်ဘာကို အသုံးမပြုကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
မစ္စ Wu က “ကျွန်တော်က အထည်မချုပ်တဲ့သူတွေအတွက် ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖန်တီးချင်ပါတယ်” ဟု သူမက ဆိုသည်။သူမသည် ခေါက်မျက်နှာဖုံးများအတွက် ထိရောက်သော အခြားပစ္စည်းများကို ရှာဖွေရန် အဖွဲ့အသီးသီးနှင့် စကားပြောနေပါသည်။“ပစ္စည်းအမျိုးမျိုး ပြတ်လပ်မှုကြောင့် ဖုန်စုပ်အိတ်တောင် ကုန်သွားနိုင်တယ်။”
စမ်းသပ်မှုပြုလုပ်နေသော သိပ္ပံပညာရှင်များအသုံးပြုသည့် စံအထူမှာ 0.3 မိုက်ခရိုရွန်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာမျက်နှာဖုံးများအတွက် National Institute of Occupational Safety and Health မှ အသုံးပြုသည့် တိုင်းတာမှုစံဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
Virginia Tech မှ aerosol သိပ္ပံပညာရှင် Linsey Marr က အသက်ရှုကိရိယာနှင့် HEPA စစ်ထုတ်ခြင်းအတွက် အသိအမှတ်ပြုနည်းလမ်းသည် 0.3 microns ကို အဓိကထားသောကြောင့်၊ ဤအရွယ်အစားရှိ အမှုန်များသည် ဖမ်းယူရန်အခက်ခဲဆုံးဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။၎င်းသည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဟုထင်ရသော်လည်း 0.1 micron ထက်သေးငယ်သောအမှုန်များသည် စစ်ထုတ်သည့်အမျှင်များကိုထိမှန်စေသည့် ကျပန်းလှုပ်ရှားမှုများစွာရှိသောကြောင့် ဖမ်းယူရလွယ်ကူသည်ဟု သူမက ဆိုသည်။
"ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်သည် 0.1 မိုက်ခရိုန်ခန့်ရှိလျှင်ပင်၎င်းသည် 0.2 မှရာပေါင်းများစွာ microns မှအရွယ်အစားအမျိုးမျိုးတွင်ပေါ်နေလိမ့်မည်။အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လူများသည် ဆားများစွာပါဝင်သည့် အသက်ရှူလမ်းကြောင်းမှ အမှုန်အမွှားများမှ ဗိုင်းရပ်စ်ကို ထုတ်လွှတ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ပရိုတင်းနှင့် အခြားဒြပ်ပစ္စည်းများ၊” ဒေါက်တာ Marr၊ အစက်အပြောက်များထဲမှ ရေများသည် အငွေ့ပျံသွားသည့်တိုင် ဆားများစွာရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး ပရိုတင်းများနှင့် အခြားအကြွင်းအကျန်များသည် အစိုင်အခဲ သို့မဟုတ် ဂျယ်လ်ကဲ့သို့ အရာဝတ္ထုများအဖြစ် ကျန်ရှိနေပါသည်။NIOSH အသုံးပြုသည့် အနိမ့်ဆုံး filtration efficiency သည် ဤအရွယ်အစားလောက်ရှိမည်ဖြစ်သောကြောင့် လမ်းညွှန်ချက်အတွက် 0.3 microns သည် အသုံးဝင်သေးသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။”